Бобби Хофф: 1939 – 2013
Его лучший результат в турнирах Мировой серии – второе место в главном турнире 1979 года. Его соперник Хэл Фаулер три раза был в олл-ине с худшей рукой, но все же сумел добиться сенсационной победы, став первым любителем, выигравшим главный турнир покерного сезона. В решающей раздаче Фаулер переехал тузов соперника, купив на терне гатшот.
Успешная карьера Хоффа продолжалась и в первое десятилетие XXI века, в основном в калифорнийском казино Commerce, и Бобби отошел от дел только после инсульта в 2010 году...
– Когда вы начали играть в безлимитный холдем?
– О, начал я очень давно, в 1960 году в своем родном городе Виктория, штат Техас, но та игра мало чему меня научила – я даже не смог ее побить, играл в ноль. Потом Эд Торп опубликовал книгу Beat the Dealer, из которой я узнал, как выигрывать в блэкджек, и довольно долго занимался игрой против казино. В конце концов мне закрыли доступ ко всем казино, и к 1969 году хорошей игры практически не осталось. Тогда я снова стал играть в безлимитный холдем.
В Техасе и Луизиане серьезные деньги разыгрывались только в две игры – безлимитный холдем и 2-7 лоуболл, тоже безлимитный. В одном заведении в Техасе играли в А-5 лоуболл, изредка удавалось найти хорошую игру в пот-лимитный холдем, но дорого играли только в безлимитную версию.
– Кто больше всех повлиял на вашу игру в холдем?
– Его звали Джеймс Рой по прозвищу «Long Goody». Он играл по всему Техасу, в Луизиане, а позже и в Лас-Вегасе. Это один из лучших игроков в истории. Великолепный игрок. Можно сказать, что я научился играть в покер, наблюдая за ним, а также играя против него в 1971 и 1972 годах. Джеймс был не только очень хороший игрок, но и на редкость приятный человек. Он отошел от дел в 1980 году.
– А в лимитный холдем в Техасе играли?
– Очень редко. Конечно, на низких лимитах в него играли и в Виктории, и в других местах, но – слишком дешево... Лимитный холдем стал популярным только в Лас-Вегасе в районе 1970 года, когда появилась игра в Golden Nugget. Оттуда он распространился по всему городу, в Рино, в Тахо, а там и в Калифорнию.
– С кого в Лас-Вегасе началась большая игра в безлимитный холдем?
– Она началась тоже в Golden Nugget, благодаря Корки. На самом деле его звали Фелтон МакКоркодайл, но все называли его Корки. Я никогда не играл с ним, даже ни разу не видел его, но это легенда, дьявольский игрок, великий мастер безлимитного холдема. На Юге с ним никто не мог справиться. Иногда его не удавалось обыграть даже шулерам!
– Звучит пугающе.
– МакКоркодайл как-то рассказал об игре в пятикарточный стад – он очень прилично играл и в эту разновидность покера, – где-то в южной Луизане. В какой-то момент он начал подозревать соперников в шулерстве. Похоже, назревала большая раздача, в которой он должен был проиграть все деньги.
Тут-то все и произошло. На предпоследней улице у него закрытый король и еще один король в открытых картах. У соперника открыт какой-то мусор – ни пары, ни стрита, ни флеша. После того, как игроки поставили в банк все деньги, Корки мог проиграть только в том случае, если у соперника был закрытый туз, и на ривере пришел бы еще один туз.
Так как Корки подозревал, что все кончится именно так, он сказал: «Я хотел бы срезать колоду». Резать колоду даже по ходу раздачи было стандартной практикой в наших играх, ведь мы играли без дилеров и каждый сдавал сам. Но ему ответили: «Нет, у нас так не принято». Тогда он спросил: «Как насчет страховки?» – «Нет, у нас так не принято». – «Может быть, мы можем разделить банк?» – «Нет, у нас не делят банки». – «Ладно, а как насчет денег на такси? Могу я получить хотя бы их?»
Деньги на такси он все-таки получил.
– Когда же все-таки появился безлимитный холдем? Есть много версий, некоторые даже отсылают к началу XX века...
– На Юге самыми дорогими играми были пятикарточный стад, потом лоуболл, потом холдем, и потом пот-лимитная омаха. Пик популярности стада пришелся на 20-е и 30-е годы, так что холдем, видимо, появился в конце 40-х. Великое изобретение, просто невероятное, учитывая, насколько глубокой оказалась эта игра.
– Я играл с Джонни Моссом в 1970-1971 годах, и у него была репутация лучшего в мире. Но мне так не показалось. Возможно, сказывался его возраст, может быть, он устал от покера, но он явно шел вниз. И все вокруг это понимали. Иногда на него что-то находило, и примерно час он играл потрясающе, просто великолепно, но потом снова скатывался вниз. Поймите меня правильно, он все еще был хорошим игроком, но уже и близко не был лучшим в мире, как раньше. Я совершенно не согласен с тем, как его описал Дойл – лучший в мире с большим отрывом. Может быть, на пике его карьеры так и было. Он даже садился играть с МакКоркодайлом.
Однако надо добавить, что в то время он играл во все виды покера, и не во все был одинаково хорош. Например, в семикарточный стад и стад хай-лоу с обязательным дележом банка он играл совсем плохо. Регуляры собирались под него, он проиграл миллионы. И он очень слабо играл в лимит. Но Дойл говорил, что с ним никто не мог сравниться в безлимитный 2-7 лоуболл. Вполне возможно, что это правда.
– Бак Бьюкенен?
– Мой добрый друг и великий игрок. Он был так хорош на постфлопе, что временами начинал играть все раздачи с баттона. Cчитал, что в позиции переиграет кого угодно, так что на баттоне он заходил в банк всякий раз, когда было настроение поиграть.
Он был супертайтовым игроком, но зарабатывал на жизнь стилингом. Понимаете, его просто невозможно было вскрыть. Помню одну сессию, мы играли восемь часов, и за все время он показал только две руки. Один раз тузов, другой раз – королей. Все остальные банки он забрал без вскрытия, выиграл $2,800. Не знаю, что у него было в тех раздачах, но вскрыть его никто не решился. Вообще у него был богатый арсенал, например, он мог заколлировать два раза и потом сделать огромную ставку или рэйз на ривере. Его было чрезвычайно сложно обыграть.
Иногда он начинал играть лузово, вернее, широко рэйзить на префлопе. Но обычно, в тайтовом режиме, он рэйзил банк только с тузами, королями и Ax Kx, и то лишь с поздних позиций. Остальное игралось лимпами.
Он очень много думал о позиции и о балансе. Когда лимпил, у него могли быть, скажем, две дамы. Он стремился быть нечитаемым для соперников, поэтому почти никогда не рэйзил банк на префлопе.
– Играл с ним. Самый сложный соперник в мире, но – один на один. А за полным столом – 9, 10 человек – у него не было шансов. Обычно на полном столе он был худшим. Но вот в дорогой игре на очень коротком столе – фантастический игрок.
В первый раз он играл в безлимитный холдем в казино Horseshoe где-то в 1979 году. Сразу сел хэдз-ап с Джеком Строссом. Они ставили $2,000 в холдем, а потом играли в джин до 150 очков, победитель тоже получал $2,000, и сыграли 5 или 10 таких сетов. Джек выиграл все матчи в холдем, а Стю – примерно 2/3 в джин. Джек был отличным игроком в джин, но сказал, что со Стю больше играть не будет. Это было очень серьезной оценкой.
– В чем же была проблема Стю на полном столе?
– Просто слишком лузовый. Он раз за разом переигрывал руки. Помню, как-то мы играли со Стю, также за столом были Бак Бьюкенен, Джесси Альто, Майк Кокс и еще четверо или пятеро крепких мегатайтеров. Стю рэйзил банк за банком, флоп выходил7x 5x 5x или типа того, соперники чекали, Стю ставил, получал рэйз, клал их на блеф и делал коллдаун с А-хай или типа того. А у них каждый раз был сет. Или на флопе Kx 7x 7x он платил рэйз с 8x 8x, потому что клал соперников на дро. Иногда у них действительно было дро, но чаще – нет... Увы, он был безнадежен.
Но играть с ним хэдз-ап или 3-макс я был не стал. Слишком опасно.
– Безлимитный холдем – ваша любимая игра?
– Мне больше нравится пот-лимит. Намного больше.
– Почему?
– Ну, на самом деле, если бы я решил создать идеальную игру для себя, я бы остановился на пот-лимите до флопа, а постфлоп играть без лимита. Главная проблема безлимитного холдема, даже с глубокими стеками – это огромный рерэйз на префлопе. Вас просто вышибают из банка. В пот-лимите такого приема нет, и если стеки более-менее глубокие, 3-бет вполне можно уравнять.
Но в целом безлимитный холдем – самая скилловая игра, в ней больше возможностей, чем в любом другом виде покера. Возникает множество ситуаций, когда доска никому не подошла. Я очень неплохо в них наживаю. Даже если я ни разу не поймаю совпадение с флопом, все равно буду чувствовать себя хорошо.
– В какой момент вы поняли, что можете играть в холдем в любых составах?
– В 1971 году. Когда закончился хороший блэкджек, примерно с 1969 года я на выигранные деньги стал много играть в холдем, и с очень сильными соперниками. Если в родной Виктории за столом мог оказаться один хороший игрок, то в Horseshoe или Golden Nugget моими соперниками были Гуди, Дойл, Моряк, Билл Смит. Так что к тому времени, как я разорился, я уже играл очень хорошо.
– Блайнды были $5-$10 или $5-$10-$25, $5 ставил баттон. В 1970 году это была самая дорогая игра, меня бэкерил Моряк. Он в меня верил. Помню, однажды я начал проигрывать в голове разные сложные блефы и заметил, что они бы постоянно срабатывали. И тогда я сказал себе: попробую-ка играть так на самом деле. После этого я за несколько месяцев выиграл $80,000. Просто разорвал эту игру, используя буквально любой шанс забрать банк, играя совершенно бесстрашно. Невероятно, как много банков, оказывается, можно было забирать без вскрытий. Впрочем, порой нужно, чтобы и карта заступалась. Но и на это пожаловаться я не мог.
– Вы изменили свою нынешнюю игру по сравнению с семидесятыми?
– Я стал чаще играть тайтово. Понимаете, раньше я не чувствовал, когда нужно взять паузу. Я загонял соперников в угол, а загнанный зверь становится опасным. Искусство в покере состоит в том, чтобы обыгрывать соперника, не загоняя его в отчаянную ситуацию. Ровно в тот момент, когда он готов сделать против вас мув с 10-5 разномастными, вы отступаете и даете ему немного передохнуть. Дойл написал об этом в своей книге, и это действительно большое искусство – понять, в какой момент вы довели соперника к этой черте, понять, когда лучше остановиться.
Кроме того, я стал лучше понимать свой имидж за столом. Но в остальном я играю точно так же, если не считать мелких подстроек под особенности игры. Ведь когда-то в Техасе я играл в очень жестких составах. Скажем, Билл Смит, знаменитый игрок, очень тайтовый и очень сильный, когда мы играли вместе в Далласе 10-макс, он выкидывал Ax Kx с первой позиции. Ему эта рука не годилась! Когда он получал экшен на флопах с тузом или королем, он никогда не был впереди, поэтому любые другие карты были лучше, чем Ax Kx. Вот такие игры были в Далласе – против сильных игроков каждый старался играть с очень хорошей картой.
Сейчас все иначе. Например, за столом в Commerce я не стесняюсь залимпить разномастные Ax Jx. В Далласе я бы о таком даже не думал до катоффа или баттона. Я мог бы сделать рэйз с мастевыми 4x 5x, даже в Далласе, но не стал бы лимпить, потому что соперники были слишком хороши и понимали, что означает лимп.
– Вы когда-либо играли в онлайне?
– Мне очень нравится играть в онлайне, потому что это очень удобно, но, увы, я не могу себе этого позволить – в живой игре мой перевес выше по крайней мере вдвое. В интернете я играл примерно 18 месяцев. Главное отличие – глубина стеков. В живой игре в Commerce стеки намного глубже, чем в онлайне. Намного! А это очень выгодно более сильному игроку. Просто в интернете соперники играют в среднем более короткие сессии. Поэтому и стеки не углубляются. Ведь когда едешь 30 миль в казино, ты не уйдешь из-за стола через 15 минут, а в интернете такое бывает сплошь и рядом.
И, конечно, в живой игре легче читать соперников. Скажем, за стол садится незнакомый игрок. Уже через пару минут мы можем составить о нем определенное мнение. Как он расставляет фишки, во что он одет, сколько ему лет... И все ясно.
А в онлайне... Это может быть суперигрок. Может быть полный фиш. Но нужно время, чтобы разобраться. Может быть, это вундеркинд, может, бабушка. Он может играть пьяным – через интернет не видно, а за столом в казино видно сразу. Эта неизвестность приводит к тому, что в онлайне вы выигрываете медленнее.
– На мой вкус она слишком заточена под тайтовую игру. Намного лучше было бы играть с большими анте. Экшен, экшен, экшен – люди просто обожают такую игру. Но ее редко встретишь, к сожалению.
– С 2003 года начался покерный бум. Вы почувствовали его в Commerce? Соперники усилились? Пришли молодые интернетчики?
– В какой-то момент я испугался, потому что вдруг отовсюду стали появляться хорошие, крепкие игроки, которых я никогда не видел. Все эти подростки с банкроллами в несколько миллионов долларов... Но знаете что? Плохих игроков тоже стало намного больше! Игры стало намного больше! Поэтому процент хороших игроков за столом остался примерно таким же.
Да, сильных игроков сейчас больше, чем когда-либо в истории покера. Но и слабых тоже. И с каждым днем их число растет
– Если бы к вам обратился молодой игрок, мечтающий стать профессионалом, и попросил предостеречь от наиболее распространенных ошибок, каким был бы ваш совет?
– Молодым игрокам обычно не хватает опыта даунстриков. У многих интернетчиков ни разу не было даже минусового месяца! А ведь мало кто всерьез работает над игрой в дни побед. Нужен даунстрик, чтобы по-настоящему разобраться в том, что ты делаешь не так. Ведь когда ты постоянно выигрываешь, то и менять ничего не надо. Рэй Зи как-то сказал: «Покажите мне игрока, который выигрывает целый год, и я покажу вам того, кто не может хорошо играть». Весьма справедливое соображение.
– Окей, а как насчет технической стороны? Есть какие-нибудь советы?
– Самая распространенная техническая ошибка от сильных молодых игроков? Они слишком часто платят рерэйзы. Вижу это постоянно.
Скажем, если у меня Ax Kx, меня переставляют, и я понимаю, что переставили по карте, я даже думать не стану. Серьезно, мне и в голову не придет колебаться, туз-король отправятся прямиком в отбой. Мгновенно! Конечно, против короткого стека я выставлюсь, но при достаточной глубине это простой пас. Чтобы сделать колл, нужно быть уверенным, что противник часто будет блефовать. С чем нас переставят по карте? Туз-дама? Возможно, но не слишком часто. Тузы, короли – конечно, хотя они и не так вероятны, учитывая, что у нас и туз, и король. Две дамы – достаточно часто. Получается, мы платим рерэйз, чтобы поймать туза или короля на одном флопе из трех, причем в этот единственный раз мы не получим никакого экшена, если будет впереди. Я подумаю с одномастными 7x 5x, особенно в позиции, но с Ax Kx делать нечего.
Еще одна ошибка – они часто переигрывают на префлопе карты, с которыми легко попасть в сложную ситуацию. Например,Ax Qx, Kx Qx, Ax Jx. Две разномастные картинки.
– Расскажите немного об имидже за столом. Из-за чего он меняется? Как его исправить?
– Наши блефы срабатывают чаще, когда мы перед этим регулярно выигрывали на вскрытии. Если мы достаточно часто показываем на ривере натс, оппонентам становится все труднее уравнивать наши ставки. Даже в лимитной игре! Когда возникает ситуация для блефа и у вас хороший имидж, надо блефовать! Если ваш имидж плох, соперники будут долго-долго думать, но обычно вскроют. Если имидж хороший, они все равно будут очень долго думать, изучать ваше лицо, но чаще выкинут. Все просто.
– То есть нужно просто выигрывать на вскрытии? И неважно, с какими руками?
– Совершенно верно. Если вы выиграли с Ax Kx против двух тузов, это тоже считается. Если на вскрытии вы показали7x 4x и обыграли тузов – вообще прекрасно! Вас будут бояться. Чем чаще мы выигрываем, тем страшнее оплачивать наши ставки.
– А в какой момент мы понимаем, что наш имидж изменился?
– Достаточно одного пойманного блефа. После того, как наш блеф вскроют, надо немного затайтиться.
– Любопытно, а многие молодые игроки после одного неудачного блефа стараются провернуть еще один...
– Против некоторых соперников это может сработать. Но обычно так играть не стоит.
– Когда за стол приходит новый, незнакомый вам игрок, на что вы прежде всего обращаете внимание?
– Возраст, то, как он расставляет фишки, одежда... Пожилой человек вряд ли будет хорошим игроком. Такое возможно, но редко. С молодыми не так ясно. Может быть сильный интернетчик. Может быть полный фиш. Но пожилой, хорошо одетый и не умеющий обращаться с фишками – тут диагноз ясен, можно ставить 10 к 1. Хорошим игроком такой человек не будет.
– Допустим, мы определили слабого игрока. Как быстро удается понять, в чем именно его слабость? Несколько раздач?
– Конечно. Но в целом слабые игроки во многом похожи. Обычно они чекают хорошие руки, ставят с ними ловушки. Делают проверочные ставки со средними и слабыми руками, чтобы понять, где они находятся. О, это я просто обожаю. Хочешь узнать, где ты находишься? Я отвечу: у тебя проблемы, пасуй.
– Прежде всего, он давно не играет в безлимитный холдем – в большой игре в Bellagio в почете миксы. Я могу сказать, как он играл в 70-е, но как обстоит дело сейчас, я не знаю. В целом он достаточно точно описал свой стиль в «Суперсистеме».
– Похоже, что сейчас он стал играть тайтовее, чем в прошлом.
– Наверное, это из-за того, что в большой игре в Bellagio обычно играют с кепом – при блайндах $1,000 и $2,000 размер банка ограничен $75,000, потому что любители лимитных игр не хотят разыгрывать миллионные банки в безлимитный холдем. В таких условиях 7x 6x внезапно становятся минусовой рукой!
Впрочем, у Дойла есть шоу High Stakes Poker. Он говорил, что это была лучшая игра в его жизни. Судя по тому, что я видел, составы, действительно, очень хорошие. Помню одну раздачу, которая меня просто поразила, настолько плохо она была сыграна. Даниэль Негреану сделал рэйз с разномастными Ax Qx. С этой картой можно играть как угодно – можно лимп, можно рэйз, можно даже пас. Рэйз – окей. За ним Тодд Брансон сделал рерэйз. И Даниэль заколлировал!
Скажу так: если мы мне предложили сделать колл с Ax Qx либо вытащить две любые карты даже не из колоды, а из отбоя, я лучше выберу отбой. Лучше заколлировать рерэйз с 6h 3h...
На флопе положили даму, и Даниэль выиграл тот банк. У Тодда были Ax Kx. Меня поразило, что ни Гэйб, ни кто-либо еще не прокомментировали грубую ошибку Даниэля!
– То есть очень важно избежать доминации?
– Скажем так, избежать проблем. Если у нас 6h 3h, с этой картой проблем не будет. Но если у нас Kx Jx, и на флопе выйдет король или валет, играть будет очень трудно. Мы бы предпочли купить стрит, трипс или две пары. Одна пара – это ужасная ситуация, которая совершенно нам не нужна. Даже сильному игроку непросто разобраться, а слабый проиграет состояние.
– Какие еще ошибки допускают участники шоу High Stakes Poker, с вашей точки зрения?
– Еще мне не нравится, что они постоянно лимпят со слабыми руками.
– Лучше играть рэйз или фолд?
– Да, или так, или так. Но со слабыми руками я лимпом не захожу, особенно с ранней позиции.
– Вам приходилось выкидывать на префлопе королей?
– Знаете, «Моряк» Робертс говорил, что если ваш соперник дал рэйз и на ваш рерэйз переставил еще раз, а у вас короли – вы обычно младше. Вообще это самая сложная рука в безлимитном холдеме. Например, при блайндах $20-$40 несколько человек зашли лимпом, хороший и агрессивный игрок, допустим, Антонио Эсфандиари, сделал рэйз $300 или $400, а мы на малом блайнде с королями. И глубина стеков $20,000. И как же играть? Я не знаю. Мне ни один вариант не нравится. Можно привести аргументы за минирэйз, можно сделать колл, можно дать большой рерэйз.
– Но не фолдить же?!
– Нет, фолдить мы не можем. Слишком часто у нас лучшая рука. Но проблема в том, что олл-ин ставить плохо, а если мы дадим рерэйз, за спиной остается слишком много денег. И на любом флопе без короля нам придется непросто.
В общем, терпеть не могу двух королей и множество раз выкидывал их до флопа. Против некоторых игроков это вообще легко. Например, Боб Брукс однажды переставил мой рэйз, и я выкинул королей в пас. Я знал, что он никогда не переставляет с дамами, так что у него были тузы, короли или блеф. А блефовал он редко. Очень редко. Показал он, кстати, тузов. Но таких тайтовых игроков, как Боб, все-таки меньшинство.
Помню, как-то играл против младшего Б. (возможно, Тодда Брансона? – ред.). Он сделал рэйз. Я взглянул на Ax Kx и сказал себе: «Если у него дамы, на рерэйз он выкинет» и ответил рерэйзом. Он долго на меня смотрел, потом показал королей и выкинул их в пас!
– Шулеры обычно водились в деревенских клубах. Я же там не играл. Там, где играл я, жульничать было практически невозможно. Плюс там редко появлялись случайные люди. А если появлялись, редко задерживались...
Мне как-то рассказали про одного шулера в Далласе. Он играл в лоуболл, не в холдем. Использовал машину – знаете о такой?
– В рукаве?
– Да-да. Боб Брукс, который регулярно там играл, сказал, что этот шулер был настолько плох, что его не выгоняли, даже когда заметили, что он жульничает. За пару дней он проиграл около $8,000 – в те времена это были большие деньги. Но потом как-то один из слабых игроков попросил пересчитать карты в колоде – она показалась ему слишком легкой. Боб взял карты, досчитал до 48 и со словами «Ну, примерно столько и нужно» выкинул колоду в мусорную корзину. После этого шулера попросили больше не приходить.
– Назовите 10-12 сильнейших игроков в безлимитный холдем.
– Вот кого я бы не хотел видеть за своим столом, в случайном порядке: Дойл Брансон, Ти-Джей Клутье, Гэйб Талер, Барри Гринстайн, Карл МакКелви, Стив Лотт, Бен Робертс, Бобби Болдуин, Эрик Сайдел, Скотт Лангрен, Пралад Фридман, Кенни Тран.
Хочу добавить, что Бобби Болдуин – сильнейший игрок, с которым я когда-либо играл за одним столом.
– Высокая оценка.
– Он был лучшим в безлимитном холдеме. Я его просто боялся. Мне казалось, что он всегда знал мои карты. Он одинаково сильно играл и за полным столом, и один на один, а такое редко встретишь.
Как-то мы сидели рядом, и он называл карты соперников по столу. Ему было 26 лет, и меня поразило, насколько он сильнее меня. Это единственный человек, в отношении которого я чувствовал, что он меня превосходит.
– Как защищаться против игрока, который ставит три барреля?
– Это самые неприятные соперники, если только они не совсем безумцы. Я сам часто ставлю три барреля, и я знаю, что со мной играть тяжело. Мой друг Карл МакКелви ворчит, что я слишком часто гружу все три улицы, но я готов поставить на кон что угодно, что третий баррель у меня в плюсе. Кроме того, когда соперники знают, что вы можете ставить все улицы, им намного сложнее коллировать вашу ставку уже на флопе, а это хорошо для вашей игры.
– Если вы знаете всех соперников по столу и можете выбирать свободные места, на что вы обратите внимание при выборе позиции?
– Больше всего мне бы хотелось, чтобы справа от меня был лимпер. Это очень помогает разыгрывать многие неплохие руки. Скажем, когда у меня мастевой туз, я очень рад, когда игрок справа лимпит. Я тоже зайду, и это может вызвать целый каскад коллов. Мелкие пары, мастевые тузы, с лимпером справа все эти руки играются намного проще. И еще я бы хотел, чтобы все соперники были читаемыми. Некоторые просто откровенно выдают свою руку размером ставки. Маленькая ставка – слабая рука, большая ставка – сильная рука... Играть с такими – все равно что играть с открытыми картами...
– Бобби, спасибо за то, что уделили нам время.
– Пожалуйста. А теперь давай найдем игру.
* * *
Коллеги по профессиональному покеру на этой неделе вспоминали Бобби Хоффа в своих твиттерах.
Майк Секстон: «Покойся с миром, Бобби Хофф, легенда покера. Он получил несколько бэдбитов в хэдз-апе главного турнира Мировой серии 1979 года и проиграл первому чемпиону-любителю – Хэлу Фаулеру».
Эрик Сайдел: «Грустные новости о Бобби Хоффе. Он был настоящим художников безлимитного холдема, его всегда было приятно встретить и за столом, и вне его».
Фил Хельмут: «Хорошо сказано, Эрик».
Бретт Ричи: «Покойся с миром, Бобби Хофф. Босс!»
Комментариев нет:
Отправить комментарий