КНОПКА ФЕДУНА
«Складывается ощущение, что “Спартаком” руководит какая-то истеричная баба!» — сказал недавно уважаемый красно-белый ветеран Сергей Горлукович.
После этой фразы Сергей Вадимович вряд ли когда-либо трудоустроится в своей бывшей команде при нынешнем владельце, да и сермяги, положа руку на сердце, в его словах не много. Если «истеричные решения» принимаются в схожих ситуациях, то это уже не истерика, а тренд. Микаэля Лаудрупа Леонид Федун выгонял после 0:3 с тем же «Динамо». Станислава Черчесова – после первой из двух пощечин от киевского «Динамо». Владимира Федотова – после пяти невыигранных матчей, в том числе 0:3 от «Химок» и 0:2 от «Москвы». Карпина понижал до исполняющего обязанности «благодаря» пинкам от Фалькао и Халка и поражению 1:2 в Махачкале. Эмери, напомним, попросили на выход после 0:3 с «Барселоной» и 1:5 с «Динамо».
Таким образом, легко прослеживается наличие некой кнопки, при нажатии на которую активизируется программа «гнев Федуна». Необходим разгром (а лучше парочка), подкрепленный в целом неуверенной поступью в последнее время и негативными отзывами болельщиков и прессы. Исход гарантирован.
Только с Александром Старковым Федун расставался иначе, действительно в эмоциональной манере – по итогам бунта, поднятого Дмитрием Аленичевым. Что ж, прошлое иногда возвращается. Как ни странно, случай Эмери гораздо ближе к Старкову, чем к другим предшественникам. Тогда, в 2006-м, вместе со Старковым клуб, кстати, покинул и бунтарь. Понимает ли Федун, кто в действительности скинул Эмери?
ОТМАХНУЛСЯ ОТ ПРОБЛЕМ
Структура управления любым футбольным клубом всегда упирается в верховного бога или в совет верховых богов, в котором все равно есть кто-то самый главный. Иногда, как в «Барселоне», бог избирается демократическим путем, путем народного голосования, но в конечном итоге решения все равно принимает условный Сандро Россель, а не те, кто его выбирал.
В «Спартаке» же решения принимает Леонид Федун. Сказал: «Эмери будет работать!», а через четыре дня уволил — что ж, имеет полное право. На то он и хозяин. На то и верховная власть.
К своим обязанностям боги тоже относятся по-разному. Кто-то, как семья Глейзеров, приезжает на матчи «МЮ» не чаще, чем Санта-Клаус приходит с подарками к их американским детям. Кто-то, как Сулейман Керимов, после каждой игры идет в раздевалку и похлопывает по плечу каждого – от Это’О до массажиста. Федун – нечто среднее. Его мы видим на каждой домашней встрече, он вроде бы держит руку на пульсе, но при этом находится на некоторой дистанции.
Следуя примеру Горлуковича, поделюсь ощущениями. Отставив Эмери подобным образом, Федун как от назойливой мухи отмахнулся от реальных проблем, в которых погрязли – подчеркиваю – не только команда, но и клуб. Самое обидное, что если «Спартак», как прогнозируют эксперты, встрепенется и удачно проведет концовку года, то затмит эти проблемы. Что грозит красно-белым кризисом власти, а владельцу – потерями рычагов управления.
Как минимум одно ключевое решение Федуна – назначение тренера Унаи Эмери – было поставлено под сомнение и, более того, выставлено на посмешище всем трудовым коллективом.
Очевидно, что у акционера есть реальные поводы если не усомниться, то как минимум оценить эффективность работы топ-менеджмента. Причем сделать это председателю совета директоров гораздо проще, чем вникнуть в спортивную составляющую. Тренировать сборную России и «Спартак» мог бы каждый россиянин, в том числе и Федун. Но не надо глубоко разбираться в спорте, а достаточно быть обычным высококлассным управленцем, чтобы считать деньги и понимать хитросплетения жизни клуба, который по сути своей — та же фирма, компания или предприятие.
ПРОПУЩЕННАЯ УЛИКА
Итак, важнейшая улика — появление в сети фотографии с посиделок в ночь перед матчем с «Динамо». На ней — нападающий Веллитон, заместитель гендиректора Роман Асхабадзе и спортивный директор Дмитрий Попов. Для простоты представим, что они — ведущий менеджер, зам гендиректора и директор департамента некой крупной компании. В обед следующего дня у этой организации сорвалась крупная сделка, что повлекло колоссальные убытки.
Какие бы меры предпринял я, если был бы боссом той компании?
Во-первых, разобрался, не «подстава» ли это. Во-вторых, понял причины: встреча случайна или, допустим, Веллитона решили «гульнуть» для подписания с ним нового договора. В-третьих, задумался о моральной стороне. Почему такое происходит меньше чем за сутки перед важной игрой с «Динамо», когда остальная команда томится на карантине? В-четвертых, проверил бы информацию о том, что ночную вечеринку в клубе «Барбадос» на 200 тысяч рублей помимо Веллитона закатили еще и Кариока с Ари.
У Федуна достаточно возможностей, чтобы во всем разобраться. Не лично, конечно, а поручив надежным людям. Очевидно, что не тем, кто на фотографии, и не их друзьям. Объяснения господина Попова прозвучали почему-то аж спустя неделю в недавнем радиоэфире: ни на, ни тем более в Барбадосе не бывал, Веллитона повстречали случайно, и вообще в ночь с субботы на воскресенье каждый свободный человек имеет право выпить, если ему, как и Попову, на поле не выходить.
Допустим, он говорил правду. Даже оставим за скобками удар по репутации клуба «Спартак», нанесенный фотографией – народу же не объяснишь. Однако, как в хорошем детективе, даже ложный след может привести к шкафу, полному скелетов.
ВОПРОСЫ К КАРПИНУ
У Федуна должно возникнуть несколько глобальных вопросов к коллективу управленцев.
Дисциплина. Эмери обвиняют, что он распустил команду. Карпин, его сменив, стремительно принялся налаживать порядок. Но за поведение спортсменов отвечает не только тренер, но и руководство. «Я не отнимаю деньги у футболистов, — сказал однажды Дан Петреску. – Другое дело, их может оштрафовать клуб». Карпин не пришел из небытия, он работал гендиректором и обязан был пресекать игроцкие вольности, если этого не делал Эмери. Вместо этого россиянин самоустранился. Получается, страдало их общее с баском дело.
Комментариев нет:
Отправить комментарий