Игра на автопилоте – одна из форм тильта

Формат временного колодца полюбился Филу Гальфонду настолько, что он устроилеще один – на популярном американском сайте Reddit. Публикуем первую часть его ответов на вопросы пользователей.

Привет, Фил, надеюсь получить от тебя хороший совет. Я принадлежу к поколению, которое больше всего пострадало от Черной пятницы. Мне в тот момент было 19 лет, я играл HU PLO $1/$2 в интернете. Сейчас играю $5/$10-$10/$20 в офлайне, так как решил не бросать университет и не уезжать из страны. В этом году я отобрался через сателлит в турнир по 6-макс PLO за $5,000 и много общался с Дэни Стерном (который в итоге меня и выбил). Среди прочих тем мы обсуждали пропасть между поколениями, которую легко заметить по играм на хайстейкс. Этим летом в Лас-Вегасе мы с моим другом были единственными совсем молодыми игроками в кэш-игре $5/$10 и выше. Похоже, из-за Черной пятницы представители нашего поколения не успели накопить достаточный банкролл, чтобы безболезненно уехать из страны, и страдают от недостатка практики. Играя в турнире за $5,000, я убедился, что не достиг уровня игроков, которые старше меня на 5-6 лет и поднялись во время покерного бума. Длинноватое получилось вступление, а теперь мои вопросы:

1. Что ты думаешь об этом? Согласен ли с тем, что мое поколение, пострадавшее от Черной пятницы, всегда будет уступать твоему?

2. Как сократить это отставание? Я играю с 13 лет, был одним из первых членов Blue Fire Poker, но чувствую, что не смогу прорваться на хайстейкс, если не уеду из страны и сосредоточусь исключительно на покере...

Конечно, невозможность играть в онлайне (который позволяет очень быстро набирать необходимый опыт) серьезно ограничивает рост игрока. Однако те представители молодого поколения, которые решились покинуть страну и продолжить играть в покер, ничем не уступают другим регулярам. Мне даже кажется, что в новой волне появляются более сильные игроки, чем раньше, в основном потому что выживать в покере становится всё труднее. Когда я поднимался, игра была довольно простой. Многие мои ровесники легко выигрывали $500 в час, а сегодня вовсе не могут играть в плюс. Им около 30 лет, денег нет или почти нет, образования нет, опыта работы нет. С учетом всего этого не думаю, что можно говорить о преимуществе нашего поколения...

Появляются всё новые способы анализа игры, и те, кто умеет их использовать, получают перевес над более старомодными или менее способными к обучению конкурентами. Даже мне очевидно, что молодые игроки лучше разбираются в математике диапазонов и могут находить ответы на вопросы, о которых я даже не задумывался, потому что в моё время аналитические программы были намного слабее. 

Не забывай, что мне 28, почти 29. Готов поспорить, что в 21 я играл намного слабее тебя (как и, наверное, все остальные). Игра продолжает прогрессировать, и этому не видно конца. 

Уступаешь ли ты сейчас лучшим игрокам моего поколения, когда оказываешься с ними за одним столом? Конечно. Но в нашем распоряжении были годы игры и обучения, и слабейшие из нас уже отсеялись. Уступать кому-то из-за недостатка опыта – это нормально. 

Переезд и возвращение в онлайн помогут быстрее сократить разрыв. Однако это вполне может быть не лучшей идеей, если рассматривать жизнь в целом, потому что твоя жизнь не сводится только к покеру (в противном случае ты делаешь ошибку). Я не могу дать тебе совет, не зная твоего склада ума, уровня игры и потенциала. Скажу, что покер с каждым днем становится сложнее, и нет стопроцентной гарантии, что мы сможем достойно зарабатывать игрой через 5-10 лет. Черная пятница также показала, что бояться стоит не только соперников за столами.

Если тебе нравится нынешний образ жизни – ничего не меняй. Если в твоем регионе можно играть в онлайне, это может дать дополнительный доход и помочь с оплатой счетов за университет. Если нет, продолжай играть в офлайне и имей в виду, что живая игра существенно отличается от игры в интернете, и ты получаешь опыт, которого лишены онлайн-игроки. Возможно, в офлайне ты сможешь разорвать интернетчиков, которые окажутся с тобой за одним столом, если, конечно, будешь достаточно напряженно работать. Возможно, живая игра окажется более перспективной для тебя с экономической точки зрения, ведь нет гарантии, что ты сможешь закрепиться в современном онлайне, а составы в офлайне ухудшаются намного медленнее. 

Очень хорошо, что у тебя есть друзья среди профессиональных игроков. Пользуйся этим. У каждого можно чему-то научиться – технической стороне игры, профессионализму, жизненному балансу. Очень здорово, что ты не бросил учебу. Обязательно продолжай учиться! Думаю, я уже сказал достаточно о том, насколько неопределенным может быть будущее, поэтому повторяться не буду...

Можешь поделиться какими-нибудь недавними откровениями в PLO или холдеме?

Не то чтобы совсем уж недавними, но в последние пару лет я стал рассматривать отдельные решения в раздачах как часть более масштабной и комплексной системы. Решение на флопе зависит не только от нашей руки, структуры флопа, диапазона оппонента, нашего эквити против этого диапазона и предполагаемых ответов соперника на наш бет или рэйз. Для каждого флопа в холдеме есть 47 возможных тернов, а для каждого из тернов – 46 возможных риверов. Понимание того, как будет играть моя рука против различных частей диапазона соперника на различных тернах и риверах намного важнее того, какое у нее эквити прямо сейчас. 

Задача выглядит непосильной... это правда. Но терны и риверы все-таки можно группировать в категории и обдумывать некоторые наиболее вероятные и важные (резко меняющие текстуру) сценарии. 

Лучшие кэш-игроки в офлайне? Какие суммы разыгрываются в Макао?

Сложный вопрос. Очевидно, один из них – Айви. Дальше ответ зависит от того, какая именно игра тебя интересует. Большинство успешных офлайн-профессионалов специализируются на смешанных играх, а не холдеме или омахе. Сразу же приходят на ум Патрик Антониус, Дэвид Оппенхайм, Джон Хенниган, Ник Шульман, Хак Сид. Но, честно говоря, я не большой специалист в миксах, поэтому не могу ручаться за этот список. 

В Макао, насколько мне известно, блайнды могут доходить до 2k/4k US, так что там вполне можно выиграть или проиграть пять миллионов. Меня не удивит, если некоторые из участников этой игры в плюсе более чем на 10 миллионов долларов. 

Какая ошибка наиболее типична для регуляров мелких и средних лимитов?

Я думаю, многие профессионалы более низких лимитов играют излишне схематично и не пытаются ломать шаблоны. В некоторых ситуациях требуется радикальная подстройка, не делая которую, мы упускаем очень много матожидания. 

Игра на автопилоте – одна из самых серьезных и распространенных форм тильта, при этом большинство игроков не видят в ней ничего плохого. Думайте над каждым решением и с большой осторожностью объявляйте любое действие стандартным. 

Автопилот и схематичность мышления идут от излишнего следования шаблонам на раннем этапе обучения. Стратегические правила, префлоп-чарты, «стандартные» размеры сайзингов – всё это позволяет вам быстрее выйти на определенный уровень, но ограничивает ваш потенциал. 

Помните, что в любой ситуации вам позволено сыграть так, как вам хочется. Не следует думать, что всегда существует единственно верное решение. 

Допустим, твой аккаунт опустошили хакеры, оставив тебе $0, и ты не можешь обратиться за помощью к бэкерам. Однако у тебя остались FPP, на которые тебе удалось приобрести бонус в $75. Как бы ты распорядился этим банкроллом в пот-лимитной омахе 6-макс на микролимитах? Насколько быстро смог бы подняться?

Более конкретный вопрос: как бы ты изменил свою игру, если бы за столом постоянно возникали мультипоты (VPIP большинства оппонентов выше 50%), и при этом соперники играли бы очень пассивно, но при этом неохотно сдавались?

Очень интересный вопрос. Если бы это были мои последние $75, я бы применил максимально консервативный банкролл-менеджмент. Наверное, начал бы с $0.02/$0.05 и спустился еще ниже с банкроллом $40. 

К сожалению, мне сложно ответить на этот вопрос лучше, так как я плохо представляю себе ситуацию с рейком на микролимитах (насколько я слышал, она не очень хорошая). Предполагаю, что игра бьется довольно легко, но не владею достаточной информацией, чтобы предположить винрейт и $/час. 

Наверное, я был начал с игры на шести столах. В целом я бы справился и с восемью столами, но сначала пришлось бы внимательно следить за своим банкроллом. 

Против лузово-пассивных и цепких игроков я бы значительно затайтился на префлопе, во всяком случае, если говорить о диапазонах рэйза. Против нескольких лимперов я бы оверлимпил со всеми мастевыми Ax x и слабыми JJ+. Даже слабыеAx Ax x x плохо играют против четырех человек в однократно рэйженном банке. 

Думаю, хороший способ снизить дисперсию состоит в том, чтобы играть много мелких банков и стремиться собрать натс. Лично я не смог бы проявить свои лучшие качества в такой игре, так как в ней снижается ценность хорошего блефа или тонкого коллдауна, а также очень трудно давить соперников агрессией. Пожалуй, я бы сосредоточился на точных ридсах на соперников. Чем слабее играют ваши оппоненты, тем важнее ридсы! С хорошим игроком можно отыграть целый день и понять только, что он, допустим, чуть реже, чем нужно, блефует на монотонных флопах. Но если с таким же вниманием следить за действиями слабого игрока, у вас появится намного больше важных ридсов вроде «всегда блефует полным банком» или «чек на флопе с инициативой это всегда чек-фолд». Не обращая достаточного внимания на систематические ошибки слабых соперников, вы теряете серьезные деньги. 

Как лучше работать над игрой, чтобы не отстать от других регов?

Я изучаю покер намного меньше большинства моих коллег. Никогда не умел заставлять себя работать, когда не хочется. Мое внимание слишком быстро рассеивается. Однако когда что-то меня по-настоящему заинтересует, я могу поддерживать полную концентрацию 20 часов. 

Учусь я в основном во время игры. За столом думаю о раздачах. О некоторых из них продолжаю думать и после окончания сессии, за ужином, в компании или когда пытаюсь уснуть. Если я чем-то увлечен, мне сложно переключиться. 

Еще я обожаю говорить о покере. Запись и просмотр обучающих видео помогают мне поддерживать форму. Я, наверное, посмотрел более 500 обучающих видео за эти годы, и не только на своем сайте. 

Если нужно выделить один фактор, более всего ответственный за мое развитие как игрока в покер – это обсуждение раздач с другими профессионалами. Работать можно и в одиночку, но это не самый эффективный метод. 

Как лучше всего использовать время хорошего тренера?

Самое главное, что необходимо понять и тренерам, и ученикам – ученик не должен выбирать тему урока. 

Часто они присылают своим тренерам интересные раздачи и просят их прокомментировать. Или присылают свою статистику и просят указать на лики. 

Но в интересных раздачах ожидание различных действий часто будет примерно одинаковым, поэтому выбор выглядит таким сложным. И, как правило, сам ученик это отлично понимает. Такие ситуации мало чему учат. Самые важные и дорогие ошибки в покере – те, которые вы делаете регулярно, не подозревая, что это ошибки. Как их выявлять?

Думаю, лучший способ – записать свою обычную сессию на видео и послать его тренеру. Так он увидит все ваши решения, включая и те, в которых вы не сомневаетесь. 

Альтернативный вариант – при просмотре учебного видео или наблюдении за сильными игроками можете выписать все раздачи, которые вызывают у вас вопросы. Если мнение сильного игрока отличается от вашего, подумать о причинах этого явно не ошибка. Конечно, не принимайте на веру всё, что делают даже очень сильные игроки. Я допускаю ошибки во время каждой сессии. 

Если у вас хороший тренер, он будет постоянно спрашивать, почему вы играете именно так. Он постарается понять мотивы каждого вашего действия за столом. 

Вы можете показать мне раздачу, сыгранную в HU NL, в которой вы чек-рэйзите флоп Tx 9x 4x с Qx Tx, и спросить меня, что я об этом думаю, и это будет бессмысленной тратой моего и вашего времени. Скажите, что думаете об этом сами! Какие есть ридсы на соперника? Как они повлияли на ваше решение сделать чек-рэйз? Как вы собираетесь продолжать на следующих улицах, на различных картах терна? Что бы изменилось, если бы вы сделали не рэйз, а колл?

Это поможет мне обнаружить ошибки в вашем процессе принятия решений (если они есть). Рэйз может быть и ужасным, и отличным, в зависимости от ситуации. И даже когда он отличный в конкретных условиях, вы вполне могли сделать его по неверным причинам, и в будущем логическая ошибка может дорого вам обойтись. 

Если я смогу улучшить ваш мыслительный процесс, это отразится на вашей игре во всех ситуациях, а не только на флопеTx 9x 4x с рукой Qx Tx без позиции. 

Какой эпизод в покерной карьере тебе приятнее всего вспомнить? Какой предпочел бы забыть?

Я достаточно часто играю неудачные раздачи, от которых просто волосы дыбом встают. Этим летом случилась раздача, которая потенциально могла принести мне браслет WSOP в турнире, где я финишировал вторым. Я постоянно вспоминал эту раздачу, она сводила меня с ума. Такие ошибки забываются очень тяжело... 

Приятного в этом, конечно, мало, особенно когда воспоминания преследуют тебя месяцами. Но такой уж я человек. И, возможно, именно благодаря этому свойству мне удалось выйти на свой нынешний уровень. 

Не пытайтесь стереть из памяти мучающие вас раздачи, ведь они напоминают о важных недостатках в вашей игре. 

Почему я не смог довести свой блеф до логического конца? (Я не запушил терн с 5-хай в ответ на блефовый рэйз Стивена Чидвика.) Испугался? Недостаточно хорошо проанализировал ситуацию? Допустил логическую ошибку? Смогу ли я избежать этого, если ситуация повторится?

У каждого из нас есть свои недостатки. Я часто думаю, что показать свою лучшую игру без оглядки на эмоции, привычки и рефлексы можно только подменив их холодной логикой. Только логика может помочь мне подняться над чувствами. 

Но в тот момент я лишь притворялся, что анализирую ситуацию логически и не испытываю влияния эмоций. Я обманывал себя. 

Было бы здорово, если бы мы всегда мыслили предельно логично. Но мы люди. У каждого из нас есть свои страхи, желания, радости, и всё это влияет на игру. 

Мне, например, всегда легко давались хироколлы на весь стек, и я не огорчался, если в конкретной раздаче оказывался неправ. Однако неудачные блефы на весь стек без эквити, без аутов в случае колла – в этом я никогда не был силен. 

Вместо того, чтобы пытаться избавиться от этой своей особенности, я постарался осознать ее и учитывать во время игры. Скажем, когда появляется возможность такого блефа, я знаю, что на моё решение влияет не только логика. «Окей, Фил, ты не хочешь блефовать здесь без аутов, но давай еще раз попробуем учесть все плюсы и минусы такого мува» или «Окей, ты собираешься сдаться. Это логический вывод или ты просто боишься?»

Точно так же, кстати, я подхожу к коллам больших ставок. «Окей, Фил, ты собираешься оплатить эту ставку только потому что было бы забавно и красиво вскрыть здесь блеф, или он действительно будет блефовать в данной ситуации достаточно часто?»

Всегда старайтесь получше понять себя и учитывать особенности своей психики во время игры. Не стоит считать себя лишенным недостатков роботом, способным подавить любые эмоции.

Слышал, что вы большие друзья с Томом Дваном. Интересно, как зародилась эта дружба, учитывая, что ваша работа – отнимать друг у друга деньги?

Мы с Томом подружились задолго до того, как стали регулярно играть за одними столами. Нас познакомил наш общий друг Дэвид Бенефилд примерно 7 или 8 лет назад. Том уже играл $50/$100, а я прозябал на лимите $5/$10. Он проявил исключительное великодушие, позволив мне следить за своими сессиями в NL (и позднее в PLO). Сказать, что Том оказал серьезное влияние на развитие моей игры, было бы крайним преуменьшением. 

Играл ли ты в Макао?

Нет. Иногда задумываюсь об этом, но это дело не такое простое. Дело даже не в том, что далеко лететь – даже попасть за стол там не так просто. Это не Вегас, где можно прийти в казино и сесть за любой стол (хотя и в Вегасе есть исключения...). 

Мне также пришлось бы заняться продажей долей. Я не готов играть с блайндами 2k/4k полностью от себя – не могу этого позволить. А я не очень умею дружить с нужными людьми или убеждать вкладывать в себя деньги. Не умею притворяться любителем или фишом, в отличие от некоторых других профессионалов, что также нередко лишает меня выгодного экшена. Не жалею об этом – таков мой выбор. 

Не подумайте, что для попадания за стол дорогой игры в Макао надо заниматься чем-то неэтичным. Нет, но стремиться туда нужно достаточно агрессивно. И миллиардеры садятся за стол совсем не ради того, чтобы померяться с силами с лучшими игроками мира, насколько мне известно...

Как эффективнее всего работать над игрой? Следует ли начинающему уделять больше внимания практике или обучению?

Каждый учится по-своему. Как я уже говорил, мне бесполезно анализировать раздачи с эквилятором. Другим это помогает. Я расту, когда обдумываю и обсуждаю свои решения, а также много играю. Некоторым требуется более глубокое погружение в математику, им мой способ не подходит. 

Одно из главных качеств игрока – хорошее понимание своих личных особенностей. Вам самому должно быть виднее, как эффективнее работать над игрой, я не могу дать ответ за вас. Единственное замечание – практика и теория должны совершенно точно идти рука об руку. Не перебарщивайте с голой теорией или одной только практикой, по крайней мере, если хотите развиваться...

Кого из игроков в покер ты уважаешь больше всех? С кем тяжелее всего играть?

Трудный вопрос. Я очень уважаю многих оппонентов, и у меня много друзей в покере. Если нужно выбрать кого-то одного, я укажу Бена Толлерене (Ben86/Bttech86). Его умение работать и настраиваться на игру просто невероятны. Не говоря уже о том, что он отличный парень. Бен – один из немногих людей, способных ругать себя жестче, чем я. Не очень приятно жить с таким характером, но он может сделать человека великим. 

Твои любимые игры, помимо NL и PLO? Играешь ли в открытый китайский?

Очень люблю 2-7 трипл-дро. Это исключительно увлекательная игра (хотя многих, наверное, моя оценка удивит). В открытый китайский я играю только с друзьями и по мелочи. Пока я предпочитаю работать над теми играми, в которые регулярно играю в онлайне. 

Знали ли профессиональные игроки хайстейкс в 2009 году, кто скрывается за ником Isildur1? Или вам приходилось гадать, как и рядовым гриндерам?

Те игроки хайстейкс, с которыми я общался, довольно долго понятия не имели, кто такой Isildur. Изначально я считал, что это какой-то гиперагрессор с мелких лимитов, который поймал мощный апстрик. Потом мы узнали, что он выиграл миллионы в европейских румах, но более конкретной информации было немного. 

Не знаю, насколько хорошо вам известная история онлайн-покера, то, что было в 2005-2006 годах... Самым высоким лимитом на PartyPoker был $10/$20 (я тогда играл в основном $5/$10). И был игрок по имени BldSwtTrs, чья игра резко отличалась от большинства в сторону сумасшедшей агрессии. 

В то время все 3-бетили JJ+, AK и изредка 87s (звучит смешно, но, по сути, так и было). Bld, едва появившись за столами, стал 3-бетить очень широко. Пожалуй, его 3-бет за короткими столами доходил до 15-20%, что было просто неслыханным. Долгое время все считали его обычным маньяком и ждали сильную руку, чтобы забрать у него стек. Уравнивали его 3-бет с неплохими руками и выкидывали, не зацепившись за флоп. Или ставили 4-бет с Ax Ax, чтобы поставить маньяка на место (он тут же выкидывал карты в пас). 

Вскоре BldSwtTrs стал выигрывать больше всех и существенно повлиял на прогресс покера. Но сначала над его игрой смеялись, потому что она не вписывалась в общепринятые рамки, и все знали, что так играть – неправильно. Следовательно, ему просто очень везет. 

В меньшей степени (но по гораздо более высоким ставкам) это произошло с Изильдуром. Покерному сообществу понадобилось время, чтобы признать, насколько он потрясающий игрок. 

Расскажи что-нибудь, чего я не знаю, о себе, Викторе Блуме, Томе Дване и Бене Толлерене.

Хм. Не смог придумать ничего интересного о себе, поэтому спросил свою девушку... «У него отличный зад!»

Виктор: играет по максимальным ставкам у себя дома, подкрепляясь из банки Pringles, чипсы запивает яблочным соком. У него огромная коллекция фильмов, в основном комедий. 

Том: однажды собирался дать на чай $100, чтобы обойти очередь в боулинг, но его послали, потому что он по ошибке сунул доллар. На его телефоне обычно более ста непринятых вызовов или пропущенных SMS. 

Бен: единственный известный мне игрок в покер, который недооценивает свою силу игры и интеллект. Вместе с еще одним моим другом делает крупные ставки на результаты матчей по Старкрафту.

Посоветуй, как громить своих друзей в домашней игре.

Дружи со слабыми игроками!

Как чаще выходить на финальные столы турниров в онлайне?

Меня часто просят дать совет о том, как резко усилить свою игру. Но вспомните, сколько вы слышали советов о том, как легко и непринужденно улучшить свою физическую форму. Однако подтянутых людей вокруг нас от этого больше не становится. 

Нет простого способа стать сильнее. Прогресса можно добиться только напряженной работой. И это требует времени. Просто смиритесь с тем, что нельзя стать топ-игроком за одну ночь. Работайте над собой и запаситесь терпением. 

Тут вполне уместно сравнение с фитнессом. Ведь всем прекрасно известно, как улучшить и как ухудшить свою спортивную форму – правильно питаться, делать упражнения... До тех пор, пока вы делаете всё правильно, вы развиваетесь. Если вы достаточно долго находитесь на правильном пути, результаты придут сами собой. 

Так и в покере: играйте, читайте, смотрите видео, работайте с калькулятором и так далее. Вы не станете хайроллером на следующее утро, но окажетесь на правильном пути. Не переусердствуйте с занятиями, сохраняйте правильный баланс в жизни, и через полгода вы увидите, что добились серьезного прогресса. 

Некоторые игроки, например, Изильдур, способны играть много столов один на один, порой с разными соперниками. Меня всегда занимало, как им удается эффективно подстраиваться. Интересно, такие мультитейблеры играют по хорошо отработанной дефолтной стратегии или они просто сверхлюди?

У каждого по-разному, но большинство известных мне отличных мультитейблеров (особенно Виктор и Том) обдумывают свои решения и играют по ридсам. Какой-то единой системы у них нет. 

Быстродействие мозга у обоих просто замечательное. Такое доступно не каждому, и я никому не рекомендую идти по их стопам (да и им самим – тоже). 

Расскажи свою самую памятную раздачу.

Я играл хэдз-ап $50/$100 в безлимитный холдем, сильно не по банкроллу. Сделал 3-бет сKx Qx, получил колл. Вышел флоп 6x 3x 2x радуга (или типа того). Я поставил полбанка, соперник заплатил. Терн 2x, я сказал чек, опп поставил почти полный банк. Я не поверил ему и запушил. На последних секундах таймбанка опп сделал колл... 

С Kx Jx. 

На ривере пришел валет, и я проиграл половину своего банкролла. 

В своей самой первой раздаче на $300/$600 я защитил большой блайнд с 4x 4x против Фила Айви. На флопе 9s 8s 4x я сыграл чек-рэйз, и мы выставились. Он показал9x 9x, и после этого я долго избегал играть на $300/$600.

А вот еще одна интересная раздача, которую я не проиграл. Чемпионат WPT в Bellagio с бай-ином $25,000, эффективные стеки 300 бб. Я сделал рэйз с Jh 4x c баттона, Амир Вахеди на ББ заколлировал. На флопе Qh 9x 6x он прочекал и заколлировал полбанка. Терн –Ah, пошло флеш-дро. Он прочекал, я поставил 60% банка, он сделал колл. Ривер – Kh. Он поставил 60% банка. Я сделал колл, и он выкинул карты в пас. 

Много ли денег зависло у тебя на Full Tilt после Черной пятницы? Где предпочитаешь играть в онлайне и офлайне?

Примерно полмиллиона. К счастью, за неделю до Черной пятницы я проиграл на FTP миллион! В онлайне предпочитаю играть на FTP и Stars. Софт FTP нравится, пожалуй, больше. В офлайне люблю играть в покерном клубе казино Aria, хотя там чуть тесновато. 

Ты когда-нибудь думал: «В этом руме всё подстроено против меня!» или «Мне здесь хронически не везет»?

Никогда. Большинство людей недооценивают, насколько безумной может быть дисперсия, и я всегда старался не попадаться эту в ловушку. 

Интересно, что после раскрытия мошенничества на UltimateBet мне выплатили компенсацию около $100,000. А я ни разу не заподозрил, что против меня играют нечестно...