Нет ничего бестолковее попыток найти что-то общее у российских клубов, выступающих в еврокубках, и на основе их результатов делать глобальные выводы. Да, об уровне первенства чаще всего судят по результатам международных матчей, но разве можно в каждом отдельном случае обвинить в поражении или поблагодарить за победу не конкретные обстоятельства и просчеты, а всю нашу премьер-лигу и ее абстрактный уровень (низкий, средний или недостаточно высокий — кому как нравится)?
Взять, к примеру, поражение «Спартака» (серебряного призера чемпионата России) от «Бенфики» (серебряного призера чемпионата Португалии). Матч шел, что называется, в одну калитку, и по-хорошему счет мог быть намного крупнее. Тут следовало бы что-то сказать о разнице двух лиг. Но вот ведь какая штука: зимой 2006-го «Спартак», опять же в ранге серебряного призера нашего первенства, приезжал в гости к тогдашней второй команде Португалии «Спортингу» и в блестящем стиле одержал победу со счетом 3:1.
Как же быть с тезисом о прогрессе российского чемпионата? Или он тогда был сильнее? А может, плохо обстояли дела в Португалии? Тоже не складывается: лига переживала подъем после недавней победы «Порту» в Лиге чемпионов. Счастливое исключение? Но ведь годом ранее ЦСКА выбил из розыгрыша Кубка УЕФА чемпиона «Бенфику», а в финале обыграл «Спортинг». В общем сам черт ногу сломит в этих умозаключениях, а все это я к тому, что вовсе не в уровне чемпионата дело. Везде — свои причины.
«Спартак», на мой взгляд, проиграл в среду во многом потому, что в середине матча сошел с единственно правильного пути. Впоследствии многие ругали Эмери за излишнюю осторожность, мне же представляется, что как раз наоборот — команда посыпалась именно тогда, когда осмелела и пошла вперед. Судите сами. В первом тайме, когда красно-белые действовали строго от обороны, «Бенфика» смогла создать минимум толковых моментов. Ее атака действовала с той же эффективностью, что и в Москве. Выходит, после перерыва нужно было гнуть ту же линию? Спартаковцы посчитали по-другому. Они как будто сбросили с себя постылые оковы и, вспомнив о лихом футболе прошлого, бросились вперед. С оковами, как выяснилось, пока надежнее.
Не утверждаю, что красно-белым нужно отныне осваивать азы катеначчо или возвращаться к временам Александра Старкова (кстати, не самым плохим). В идеале всякая российская команда должна играть на международной арене с позиции силы. Но сегодня бороться на равных с ведущими командами Европы «Спартак», увы, не готов. Разницу в классе следует компенсировать за счет чего-то другого.
Когда эта готовность наступит, должен знать только Эмери, руководству же остается проявить терпение. Вряд ли стоило ждать, что в первый же сезон испанец построит из старого материала суперкоманду.
Совершенно другого характера трудности «Зенита», о которых много уже было сказано. Краткое резюме: вместо того чтобы изобретать велосипед, питерцам следовало бы просто сыграть в тот футбол, к которому все привыкли. Но сказать в данном случае гораздо проще, чем сделать. После событий последних месяцев возврата к прошлому, по всей видимости, быть уже не может.
А что же «Анжи» с «Рубином», которые вчера одержали по победе в своих матчах Лиги Европы и в общем-то прекрасно чувствуют себя в этом турнире, где играют «Нефтчи» и «облегченные» составы «Ливерпуля»? Это и есть наш уровень?
Да нет, никакой не наш — хотя бы потому, что в данном случае нет никаких «нас». Есть совершенно разные команды — «Зенит», «Спартак», «Рубин» и «Анжи». Каждая со своей историей, своими принципами существования, задачами и возможностями. И самое главное — своими болельщиками. То, что команды эти соревнуются друг с другом в одной лиге, ровным счетом ни о чем не говорит. И в Европе они представляют не страну, а самих себя. Такова реальность, а все остальное, на мой взгляд, от лукавого.
Комментариев нет:
Отправить комментарий