Второй матч «Вызова Durrrr'а», начавшийся с броских заявлений в адрес Даниэля Кейтса, не может закончиться уже несколько лет. Зрители давно разошлись. Однако кроме соперника Тома Двана, в покерном сообществе нашлось немало других людей, заинтересованных в скорейшем окончании матча. На прошлой неделе тема активно обсуждалась на форуме 2+2.
Второй «Вызов Тома Двана», в котором его соперником стал Даниэль Кейтс, начался в конце августа 2010 года. До «черной пятницы» jungleman12 и durrrr успели сыграть 19,335 раздач, Даниэль выиграл $1,251,059. Последнюю сессию игроки провели 29 марта 2011 года.
Напомним, что по условиям пари соперники должны сыграть 50,000 раздач NLHE $200/400 с сайдбетом – $500,000 Кейтса против $1,500,000 Двана.
За 4 непродолжительные сессии, состоявшиеся после возобновления работы FTP в ноябре прошлого года, Том отыграл около $200,000, но большого желания продолжать вызов с его стороны не наблюдается.
jungleman12: gg? durrrr: ага durrrr: вернусь через несколько часов jungleman12: k jungleman12: надеюсь full tilt к этому времени решит проблему durrrr: 168 раздач jungleman12: я выиграл 20215 durrrr: ты выиграл 20265 durrrr: ах да, рейк durrrr: эти сволочи решили добить нас рейком :( durrrr: лол durrrr: увидимся gl jungleman12: рейк в вызове durrrr’a? jungleman12: чтооо? durrrr: хахаха jungleman12: ненасытный full tilt хочет урвать пару лишних сотен durrrr: напомню им, чтобы они вернули страницу со статистикой jungleman12: я тоже им писал об этом jungleman12: меня не слушают
В июле Джанглмен был настроен весьма оптимистично, но этой сессией летом все и ограничилось, а до этого последний раз Дван и Кейтс играли еще до Мировой серии в мае. «Что касается матча с durrrr’ом, мы договорились сыграть в августе как минимум 4k рук, после чего играть по 8k рук каждые 2 месяца, – обнадежил давно зевающих зрителей Кейтс в конце июля. – Если в августе у нас не получится сыграть 4k раздач, в силу вступят особые условия. Например, будем играть матчи в определенное время или вводить штрафы... Я продолжу писать здесь о развитии событий, если дело не сдвинется с мертвой точки».
В последнем интервью HSDB Даниэль заявил, что Том по сути его обманул.
В сентябре Даниэль снова напомнил о матче в ежемесячной теме регуляров высоких лимитов: «Я опять про вызов, пытаюсь решить вопрос с Томом в частном порядке и при помощи посредников. Сейчас уже очевидно, что мы должны ввести жесткие правила. Я хочу, чтобы все знали, что я был готов играть в течение всего августа. Посмотрим, появится ли какая-то определенность в ближайшее время... Пока что durrrr игнорирует мои попытки обговорить четкие правила. Буду продолжать вести переговоры с ним лично или с посредниками».
Большие деньги на этот матч поставили не только участники, но и многие известные игроки. Практически все осуждают поведение Тома, но находятся и неожиданные защитники. Одним из таких оказался Дэвид «viffer» Пит, обратившийся к Джанглмену в той же теме: «Ты бы согласился закончить вызов в офлайне? Не думаешь ли ты, что ему необходимо время, чтобы вернуть себе хорошую форму для игры в хедз-ап, раз правительство отобрало у него возможность играть в США? Ты понимаешь, что такое форс-мажор?»
Андреас Торбергсен поддержал Стерна: «Джанглмен такой же американец, как и durrrr, а слетать куда-нибуть для игры в интернете не сложнее, чем выбраться в офлайн. Если бы сайдбеты отдали на хранение гаранту, как и планировалось (но, кажется, в итоге этого не произошло), у игроков было бы намного больше мотивации побыстрее закончить».
durrrr: ты уже перевел $$ айви? jungleman12: еще нет jungleman12: отправлю прямо сейчас jungleman12: когда начнем? durrrr: посмотри смс... jungleman12: а, вижу durrrr: максимум через пару дней durrrr: отправил? jungleman12: ага jungleman12: все отправлено durrrr: значит можно начинать говорить все подряд durrrr: раз пари заключено jungleman12: ? durrrr: забавно, что ты считаешь, что у тебя есть преимущество =) jungleman12: лол jungleman12: никогда не думал, что ты такой durrrr: просто не хотел распугивать рыбу =) durrrr: но когда деньги уже у гаранта... durrrr: хаха, ок durrrr: дай знать, когда захочешь играть, либо начнем через несколько дней durrrr: gl и все такое jungleman12: u2
Разве все игроки уже получили деньги от FTP? После «черной пятницы» далеко не все решились переехать, чтобы оставаться на вершине.
Абсурдно утверждать, что это не имеет значения.
Я не обсуждал этот вопрос с Томом, он до сих пор бредит о том, что выиграет. Но меня, как человека, поставившего на него деньги, удивляют все, кто ждет от него стремительного завершения матча.
Я сам почти не играл последние 2 года. Не утверждаю, что был сильным игроком до этого, но сейчас моя игра ужасна. Отсутствие практики связывает руки.
Какой разумный срок необходим Тому, чтобы вернуться на прежний уровень? Я бы предположил, что это 3 месяца беспрерывного гринда.
«После “черной пятницы” они оказались в равных условиях, а она случилась больше двух лет назад, – напомнил Ansky. – Если Том больше не верит в свою победу, пусть предложит отступные – о пари нельзя просто забыть из-за поменявшейся обстановки. К тому же я уверен, что сам Том не согласится с тем, что ты тут пишешь. В чем тогда смысл?»
«Я не знаю, о чем думает Том, – ответил Дэвид. – Он все время повторяет, что проигрывает всего 30 бай-инов и без проблем выиграет. Мы с ним заключили большое пари, что он сыграет 50,000 раздач в хедз-ап в онлайне прежде чем продолжить матч. Дайте ему спокойно поиграть месяц в онлайне из дома. Готов поставить, что после этого вызов закончится за 30 дней. Кто-нибудь рискнет? Вы не можете трезво оценить ситуацию. Я знаю, что многие тут финансово заинтересованы, но Минюст подложил нам огромную свинью».
«Wtf? Не уверен, что правильно тебя понял, но, похоже, Том тренируется? – удивился Даниэль Кейтс. – Наверное, в этом нет ничего страшного, но совершенно неприемлемо, когда он отказывается играть со мной, ссылаясь на занятость, а сам в это время играет 50к раздач с кем-то другим».
Джанглмен с радостью согласился принять пари Пита – при условии, что они найдут гаранта.
Дальнейшие условия, вероятно, обсуждались в личных сообщениях.
«Viffer, я не ставил на этот матч. Но мне, похоже, как и всем остальным, совершенно очевидно, что ты не прав, – вступил в беседу Алекс Миллар. – Вот ключевые моменты, которые ты упускаешь:
1. Том начал тянуть время за несколько месяцев до ЧП, иначе матч мог бы уже закончиться. Ты тут пытаешься все представить так, как будто “черная пятница” оборвала матч на самом интересном месте. Но это не так.
2. Если бы “черная пятница” оборвала матч, и Том бы сказал: “Я не могу уехать из США, поэтому мне придется завязать с покером. Нам нужно найти справедливый выход из ситуации с вызовом”. В этом случае матч бы закончился из-за форс-мажора. Но опять же, все было не так. Том сам заявил, что матч продолжится после открытия FTP. Джанглмен согласился. О том, как сохранить форму, каждый из них мог позаботиться самостоятельно.
3. После открытия FTP у Тома была куча времени, чтобы вернуть форму, если бы он захотел это сделать. Он много играл, но выбрал другие игры (при желании он в любой момент нашел бы экшен в NLHE на всех лимитах).
4. Никто из поставивших на Тома (как и сам Том) не согласился с тем, что ты пишешь. Либо ты избранный в толпе умных людей, либо на тебя влияет тот факт, что ты почти наверняка проиграешь это пари. Если ты сможешь оценить ситуацию непредвзято, ты вряд ли продолжишь настаивать на своем, достаточно быть хотя бы немного порядочным и умным человеком».
«Я тоже не ставил ни на одну из сторон, но учитывая развитие ситуации, по-моему, сам вызов и все пари должны остаться в силе, – присоединился к обсуждению Коул Саут. – Мне понравился пример Эштона: “Если проигрывающая команда откажется выходить на площадку перед последним периодом, это не повод отменять все ставки на матч”».
Но тут в теме появился Даниэль Алаеи, который тоже много поставил на Тома. Он написал несколько объемных постов, объединенных мыслью, что все сайдбеты на матч должны быть отменены, независимо от того, продолжится он или нет. «Все или большинство ставок были заключены без гаранта, – пояснил в одном из сообщений Даниэль. – Финансовое состояние людей в этом бизнесе меняется каждый день/неделю/месяц. Этому пари уже 3 года. Если бы один из участников обанкротился или бросил игру, означает ли это, что у него фриролл против того, кто остался в покере?»
«Ну, Джангл выигрывает 30 бай-инов, так что фриролла можешь не бояться», – напомнил ему Дэн Смит.
«Очень странно, что о фриролле беспокоятся игроки, которые поставили на Тома», – удивился Коул Саут.
Когда случилась “черная пятница”, в продолжение этого пари никто не верил, даже сами Том и Дэн. Поэтому они предприняли меры, чтобы вернуть деньги, которые Дэн перевел гаранту [Филу Айви] перед началом матча. Все сайдбеты тоже отменили, и остался единственный вопрос – что делать с кроссбук-ставками [по ним выигрыш или проигрыш считается пропорционально результату Тома или Даниэля – прим. ред.] по уже сыгранным раздачам.
Дэн и Том никогда, ни на секунду не считали матч законченным. Том вообще громче всех кричал о своей вере в FTP.
Деньги Дэна пришлось вернуть, потому что Айви прямо сказал, что не собирается их отдавать, а это было бы откровенным воровством. К счастью, кому-то удалось его вразумить, и он принял верное решение. На самом деле, у этой истории есть и другие подробности, которые вызвали праведный гнев Дэна, но к нашей беседе они отношения не имеют, поэтому опущу их».
«Изначально Айви должен был стать арбитром, но похоже, что ему нет дела до этого вызова», – добавил Джанглмен.
А Джастин Бономо рассказал, что Том обращался к нему, Айви и Айзеку Хэкстону с просьбой стать арбитрами. Джастин сначала отказался, потому что поставил против Двана и был финансово заинтересован. Но тот ответил, что все равно ему доверяет, к тому же, арбитры, скорее всего, не понадобятся.
После многостраничного обсуждения стали окончательно понятны мотивы Дэвида Пита. По всей видимости, еще до начала вызова они с Джастином заключили пари на матч. Открыто они об этом не говорили, но все на это указывает, к тому же оба признались, что ставили на противоположные стороны. В итоге они тоже решили обратиться к арбитрам.
Джастин сформулировал условия, с которыми viffer после нескольких корректировок согласился:
Игрок А поставил против игрока B. А поставил на Durrrr’а, B – на Дэна. Проигравший выплачивает X% от результата матча плюс заранее оговоренную фиксированную сумму (сайдбет).
Сейчас А утверждает, что пари недействительно. А хочет заплатить X% по уже сыгранным раздачам, но сайдбет, по его мнению, должен быть аннулирован. B утверждает, что на это нет никаких оснований, и пари должно продолжаться по первоначальным условиям. Он считает, что сайдбет был важной частью сделки. B предложил отменить выплаты процентов по еще не сыгранным раздачам при условии, что А расплатится по уже сыгранным и выплатит сайдбет. А отказался.
Мы скажем судьям, что зашли в тупик, и они должны будут решить, какой процент сайдбета А должен выплатить B.
Джастин и Дэвид поставили по $150,000. Сначала Джастин предложил, чтобы спор решали Грег Реймер, Эндрю Пентлинг и Тэйлор Кэби. Но Дэвид захотел выбрать менее предвзятых судей, сославшись на то, что Джастин постоянно играет со всеми вышеперечисленными в офлайне.
На этом конструктивная часть беседы пока закончилась.
Том Дван последний раз заходил на 2+2 16 сентября, но от участия в дискуссии воздержался.
В матче 9-го тура РФПЛ московский «Спартак» разгромил ЦСКА со счетом 3:0.
На исходе первого тайма Озбилис удачно ударил по воротам ЦСКА из пределов штрафной и не оставил шансов Акинфееву после подачи Тино Косты.
В начале второго тайма Комбаров головой отправил мяч в ворота после подачи углового.
Затем Паршивлюк поразил ворота головой Игоря Акфинфеева после подачи Дмитрия Комбарова, сделав счет 3:0.
Благодаря этой победе красно-белые возглавили турнирную таблицу, имея в своем активе 20 очков.
«Спартак» забил ЦСКА три безответных мяча впервые с 1999 года. Тогда красно-белые были сильнее со счетом 4:0.
Отметим, что перед началом матча возле стадиона активно перепродавали билеты спекулянты. За билет на западную трибуну, номиналом в 1800 рублей, они просили 3500.
В следующем туре «Спартак» дома сыграет с «Краснодаром», а ЦСКА попробует взять очки у махачкалинского «Анжи».
Приговор виновнику ДТП, в котором погибла Голуб, вступил в силу
МОСКВА, 20 сен — РАПСИ. Мосгорсуд в пятницу отклонил жалобу защиты на приговор водителю Алексею Русакову, признанному виновным в совершении ДТП, в котором погибла актриса Марина Голуб, и осужденному к 6,5 годам лишения свободы, передает корреспондент РАПСИ из зала суда. Теперь приговор считается вступившим в законную силу
Резонансная авария произошла в октябре прошлого года, Голуб и подвозивший ее водитель погибли на месте происшествия. Русаков, по данным следствия, бросил свой автомобиль и сбежал, но через несколько дней был задержан. В суде он настаивал на том, что явился в правоохранительные органы самостоятельно.
Русакова осудили на 6,5 лет. Вместе с тем он был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 125 УК РФ (оставление в опасности), за ним оставлено право на реабилитацию. Также суд частично удовлетворил гражданский иск со стороны родственников погибшего водителя, постановив взыскать с Русакова в их пользу 500 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда.
Сегодня — первый день продаж новых смартфонов Apple — iPhone 5s и iPhone 5c. Продажи уже начались в Австралии, Сингапуре и Гонконге, а в самое ближайшее время смартфоны можно будет приобрести в Европе (речь о странах «первой волны») — магазины Apple открываются в 8 утра по местному времени.
Как и ожидалось, у Apple возникли серьезные проблемы с доступностью флагманских смартфонов iPhone 5s. Понятно, что спрос на эти аппараты выше, чем на iPhone 5c, однако не совсем нормально, что уже через несколько часов после открытия предзаказа в азиатских странах сроки доставки подвинулись на октябрь. То же самое в ближайшее время ожидает и европейские страны (на текущий момент время доставки там уже 7—10 дней), не говоря уже про США.
Наибольшим спросом пользуются смартфоны цвета шампанского — например, в Гонконге их уже даже нельзя заказать.
В то время доставка iPhone 5c почти повсеместно доступна в пределах 1-3 дней, и это несмотря на то, что предзаказ на модель открылся еще неделю назад.
Apple iPhone 5c заменил iPhone 5 (этот смартфон больше продаваться не будет, смотрите сравнение iPhone 5 с iPhone 5c и iPhone 5s). Он получил такую же начинку, чуть лучшую батарею и поддержку большинства сетей LTE (в том числе и российских), а металлический корпус сменил прочный поликарбонат голубого, зеленого, розового, желтого или белого цвета.
Новый флагман теперь — iPhone 5s. По сравнению с iPhone 5 новинка получила три ключевых преимущества — начинку, камеру (см. примеры снимков) и пресловутый сканер отпечатков пальцев. Как и ожидалось, появился третий цвет корпуса — золотистый (цвет шампанского).
Apple iPhone 5s — первый в мире смартфон с 64-битным процессором (читайте, почему считается, что это маркетинговый ход). Благодаря новому процессору A7, производительность устройства выросла почти вдвое по сравнению с iPhone 5. Кроме этого, поддерживается OpenGL ES версии 3.0 (как в Android 4.3 с процессорами Qualcomm Snapdragon 600 и 800).
В iPhone 5s впервые появился датчик Touch ID, который дает возможность безопасно разблокировать iPhone одним касанием пальца. Во встроенном в кнопку «Домой» датчике Touch ID используется сапфировое стекло, подвергнутое лазерной обработке, и чувствительный сенсор прикосновения. Touch ID получает снимок отпечатка пальца в высоком разрешении и затем анализирует его, считывая результат под любым углом.
Среди молодых хайроллеров, наверное, нет игрока с репутацией хуже, чем у Джареда Блезника. Практически любой новый плюсовой аккаунт, появляющийся на высоких лимитах, автоматически приписывается Джареду, и игроки стараются сразураспространить информацию между собой:
OMGClayAiken: привет, гас Gus Hansen: привет, OMG OMGClayAiken: просто чтобы ты знал Gus Hansen: да OMGClayAiken: seto [SetoKaiba1] – это harrington10, мультиаккаунтит Gus Hansen: буду знать, спасибо OMGClayAiken: пожалуйста
– Давай вернемся к мультиаккантингу. Объясни, что конкретно ты имел в виду. Что именно ты видел? – На самом деле это полный беспредел. Ко мне садится рандомный соперник, и я понимаю, что стал жертвой мультиаккаунтинга, хотя точно не знаю, кто это, могу лишь предположить. У меня нет выбора, ради экшена я вынужден играть, но у него есть нотсы на меня, а у меня на него нет, и это несправедливо. Но я все равно уверен, что они меня не обыграют, закрываю на это глаза и жму на кнопки. Что касается конкретных имен, все говорят про harrington'а [Джаред Блезник – прим. ред.], я тоже уверен, что он продолжает этим заниматься.
В июле мы рассказывали об открытой на 2+2 теме «Мошенничество с мультиаккаунтами на высоких лимитах – Джаред Блезник и прочее».
Том Дван сначала написал, что в покере есть вещи пострашнее мультиаккаунтинга, но позднее тоже осудил Блезника: «То, в чем обвиняют Джареда (и, похоже, он действительно занимается подобными вещами) – мошенничество, а не мультиаккаунтинг. Глупо сравнивать его с игроками, которые играют под чужим ником, чтобы сохранить анонимность или упростить кэшауты. Я не поддерживаю мультиаккаунтинг, но его нельзя ставить в один ряд с игрой с двух аккаунтов за одним столом».
Позиция Тома строится на том, что все будут против, когда новый аккаунт заводит сильный соперник типа Джареда Блезника. Но когда речь заходит, например, о Ги Лалиберте, категоричность суждений снижается.
Гипотетический пример, иллюстрирующий неоднозначность ситуации.
В ближайшие дни MalACEsia проиграет $1 млн и перестанет играть в составах, где его обыгрывали с небольшим перевесом. Через месяц он вернется под новым ником и будет иметь небольшое преимущество, используя имеющуюся информацию на оппонентов в течение X раздач (пока соперники не поймут, что это он). Следует ли его забанить, когда другие игроки его узнают? Не забывайте про вероятность, что он может проиграть им еще пару миллионов.
В этой теме многие игроки оценивают мультиаккаунтинг с финансовой точки зрения. Они не возражают, если у них +EV против мультаккаунтера (Ги Л), и выступают против, когда -EV (Harrington). Но если вы считаете, что игроки типа Harrignton'а должны блокироваться, то вы должны быть готовы к банам бизнесменов.
Самые известные игроки регулярно пишут в службу поддержки FTP и PS.
В середине августа Даниэль Кейтс получил письмо от службы поддержки FTP с предложением принять участие в опросе, чтобы повысить честность игры на сайте. Даниэль предложил свой вариант ответа: «Было бы здорово, если бы вы запретили игроку harrington16, также известному как kipu, мультиаккаунтить против меня и других на высоких лимитах».
Представитель службы поддержки Мартин ответил стандартным письмом с обещанием изучить проблему, но предупредил, что дополнительную информацию о чужих счетах они раскрывать не могут. Видимо, на этом переписка Даниэля с FTP завершилась, потому что больше на эту тему он ничего не писал.
На прошлой неделе впечатляющую сессию в хедз-ап PLO $50/100 провел игрок с ником turblets, его тоже сразу приписали Джареду Блезнику. За 24 часа он успел сыграть больше 7,000 раздач с Pimpy-Limpy, Aku1206, SoloTalent2, DaLung и другими. В какой-то момент turblets выигрывал $400k, но закончил марафон с результатом $262.1k.
PimpyLimpy: привет PimpyLimpy: я кое-что спросил у тебя в скайпе PimpyLimpy: ответь мне плиз Odd_Oddsen: я не в офисе Odd_Oddsen: сейчас Odd_Oddsen: скайп только там... PimpyLimpy: ну PimpyLimpy: я не представляю, кто этот парень PimpyLimpy: но раз ты хотел меня предупредить PimpyLimpy: почему бы не сказать прямо тут? PimpyLimpy: в смысле зачем вообще меня предупреждать? Odd_Oddsen: я просто намекнул Odd_Oddsen: потому что ты бы не стал играть с ним, если бы знал, кто это Odd_Oddsen: это все, что я могу сказать PimpyLimpy: да, но зачем ты мне это говоришь? PimpyLimpy: ты его не любишь? PimpyLimpy: или я тебе симпатичен? PimpyLimpy: или не любишь мультиаккаунтеров? Odd_Oddsen: я их ненавижу PimpyLimpy: ага, я тоже
PimpyLimpy не прислушался к совету Оддсена и остался за столами, в итоге проиграв больше всех – $155,392 за 3,495 раздач.
В конце дня turblets сел за стол к longerpig, этот аккаунт тоже приписывают Блезнику.
«Сейчас Turblets играет с Longerpig. Longerpig выиграет в этом матче 50k, – предположил nba_guru на 2+2. – Чертовски умный ход со стороны Джареда, перевести выигрыши с аккаунта Turblets на другие счета. Он просто гений».
Nba_guru не ошибся, за 777 раздач longerpig выиграл $70,939.
После той сессии turblets больше за столами не появлялся, но в разделе High Stakes PLO на 2+2 та сессия тоже не осталась без внимания.
Владимир «insyder19» Ташнер адресовал Амундсгарду гневный пост, в котором обвинил норвежца и братьев Данг в использовании скриптов, позволяющих быстро занимать место за хорошими столами, а также выразил недоумение, что Odd_Oddsen – известный борец за чистоту игры – ограничился всего лишь намеками в чате с PimpyLimpy и не сказал ничего публично. В заключение Инсайдер удивился, почему регуляры хайстейкс на форумах обвиняют Блезника во всех грехах, но при этом на офлайн-сериях не говорят ему ни слова.
Откуда столько ненависти, бро? Давно не было плюсовых сессий?
Я ни разу в жизни не пользовался никакими скриптами, даже не знаю, откуда ты это взял. Но я использую функцию клиента Старзов «Easy seat» (очень хорошо, что они ее добавили, она позволяет любому игроку занять место в хорошей игре). Не могу говорить за Данга, но уверен, что он тоже не будет пользоваться софтом, который запрещен правилами Старзов. Потенциальная прибавка в EV несравнима с риском получить пожизненный бан (здравый смысл).
Я предупредил PimpyLimpy, потому что на 99% уверен, что он играл хедз-ап с мультиаккаунтером, но я не стал публично называть его имя, потому что не до конца уверен, кто это. Не хочу кого-то обвинять, когда у меня нет железных доказательств.
Я лично отправлял Старзам письма обо всех никах, которые подозревал в мультиаккаунтинге, но всегда приходил один ответ, что они ничего не могут сделать, так как у них недостаточно доказательств. Приведенных мной раздач и статистики на большой дистанции им недостаточно... Поэтому я решил тратить на это меньше сил, раз в любом случае ничего не изменится. Лучше намекну о своих подозрениях в чате/скайпе (и буду надеяться, что мне ответят взаимностью).
* * *
Скрипты – еще одна большая проблема на высоких лимитах, с которой PokerStars не может (или не хочет) справиться. На дняхГрег Мерсон написал в твиттере: «Отмыл бонус на 300k FPP и прекращаю играть кэш на PokerStars. Не могу поверить, что они разрешают использовать скрипты, это убивает честную игру».
Должен признать, вся эта тема с мультиаккаунтингом выводит меня из себя, поэтому я написал сегодня Старзам письмо:
«Привет,
Повод у этого письма совсем не радостный.
Вчера Джаред Блезник или один из его друзей играл на Pokerstars, вероятно, уже под 20-м аккаунтом – turblets. На высоких лимитах об этом знают все, но это его не останавливает уже несколько лет подряд.
Он неоднократно подсаживался ко мне под разными никами и получал нечестное преимущество. В этот раз я не стал его жертвой, но меня ТОШНИТ от того, что вы позволяете этому очевидному мошеннику играть на вашем сайте и в ваших живых турнирах, хотя он публично признавался в мультиаккаунтинге.
Многие мои знакомые игроки неоднократно писали вам, но, как я вижу, ничего не изменилось. Поправьте меня, если я не прав. Пожалуйста, если вас не волнует, что он ворует миллионы у всего сообщества прямо на ваших глазах, скажите это прямо. Если это ваша окончательная позиция, мы прекратим писать подобные письма и сами предпримем соответствующие меры».
Через пару минут я получил ответ с общими словами, не имеющими прямого отношения к моему письму. Вот так серьезно они воспринимают ситуацию.
* * *
В конце октября в штаб-квартире PokerStars на острове Мэн пройдет встреча игроков с руководством сайта. Норвежский регуляр Андреас «Skjervoy» Торбергсен выразил надежду, что среди прочих вопросов (например, рейк в PLO) особое внимание на ней будет уделено и проблеме мультиаккаунтинга.
Сам Андреас видит решение проблемы в объединенном «черном списке», куда будут попадать все игроки, нарушающие правила на PS, FTP или EPT. В идеале, по мнению Андреаса, список должен распространиться и на другие сети (iPoker, Ongame, Microgaming). Нарушив правила на одном сайте, игрок должен получить запрет на игру во всех сетях, включая офлайн-серии.
Стрелок из «Нэйви-ярд» имел проблемы с законом и был недоволен работой
Американские СМИ публикуют подробности о 34-летнем афроамериканце, который устроил стрельбу на объекте ВМС США «Нэйви-ярд» и сам погиб в перестрелке. Его жертвами стали 12 человек. Как выяснилось, Аарон Алексис жил в Техасе и числился в активном резерве ВМС США. Известно, что он имел награды за участие в «глобальной войне с терроризмом».
Как пишет New York Times, Алексис интересовался буддизмом и культурой Таиланда. И у него уже бывали проблемы с законом. По данным полиции Сиэтла, в 2004 году мужчина расстрелял автомобиль. Однажды утром он вышел из дома своей бабушки, достал пистолет 45-го калибра и открыл огонь по фургону строителей.
В строительной компании, чье транспортное средство пострадало от выстрелов, решили, что Алексиса возмутило то, как была припаркована машина. Однако стрелявший позже сообщил полицейским, что он расстрелял автомобиль в приступе гнева. Он признался, что не помнит, как достал пистолет и что было в течение часа после стрельбы.
Мужчина рассказал также, что он находился в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, когда в результате теракта были разрушены башни Всемирного торгового центра. По словам Алексиса, эти события сильно повлияли на его психику. Отец «вашингтонского стрелка» подтвердил, что его сын страдал от посттравматического стрессового расстройства. Он пояснил, что Алексис принимал активное участие в спасении пострадавших 11 сентября. Однако после бойни в «Нэйви-ярд» журналисты не смогли связаться с отцом Алексиса.
Об Аароне Алексисе известно также, что он родился в 1979 году в районе Куинс в Нью-Йорке. Он работал в ресторане тайской кухни и увлекался всем, что связано с Таиландом. Он учил тайский язык, постоянно посещал буддистские храмы и даже встречался с уроженкой Таиланда. В Военно-морских силах он служил с 2007 по 2011 год, был помощником электрика и получил звание старшины третьего класса. Он специализировался на электрических системах самолетов.
В ВМС сообщили, что во время службы Алексис демонстрировал «ненормальное поведение», однако там не уточнили, в чем это проявлялось. На момент совершения преступления Алексис числился сотрудником дочерней фирмы Hewlett-Packard, которая работает с военно-морскими силами. Несколько недель он жил в гостинице вместе с коллегами и работал над проектом в «Нэйви-ярд».
В 2010 году в Техасе Алексиса также задержали за стрельбу из огнестрельного оружия. Он жил в многоквартирном доме, и его соседка сверху вызвала полицию, услышав выстрелы и увидев дыры от пуль в своем полу. Позже женщина рассказала стражам порядка, что они с соседом поссорились на автостоянке, и он ей угрожал. Сам Алексис заявил, что он чистил пистолет и выстрелил по неосторожности.
Правоохранительные органы так и не могут сказать, по каким причинам Алексис открыл огонь в «Нэйви-ярд». Как передает CNN, не было никаких намеков на то, что у него были какие-то идеологические противоречия с ВМС или какие-то споры с кем-то из служащих Нэйви-ярд. Издание предполагает, что Алексис, вероятно, был недоволен своей зарплатой. Его приятель рассказал журналистам, что Алексис вообще был недоволен работой в компании, которая предложила ему потрудиться в ВМС.
Сообщается, что Алексис жаловался на зарплату. В прошлом году он вернулся из Японии, куда уезжал в командировку на месяц, и после этого не получал зарплату в полном объеме. Майкл Ритровато, который жил с Алексисом в одной комнате, отметил, что у последнего были претензии к работодателю. Неясно, шла ли речь о зарплате или об оплате командировочных расходов. Однако Алексис считал, что компания «забрала его деньги себе».
